Això ho vaig pensar ahir al concert, està a mig fer:

 

 

 

....Hablando de libertad, del no cambiar a causa de influencias ajenas....

 

---

Son gente normalmente joven, que se sienten atraíd?s por unos valores, la sonoridad de los cuales les inculcaron de pequeñ?s: que si solidaridad, que si libertad, que si respeto.. Es curioso ver quien predica esto!!

Pues bien, esta gente suele llegar a un momento en que se da un poco cuenta de lo que pasa en el mundo, como es normal les sienta como una patada, quieren cambiarlo todo, sin pararse a pensar nada..

Se avergüenzan de no haber hecho nada y, para ahorrarse trabajo y comidas de coco (o para ir como sus amig?s), se agarran a un ideal con todas sus fuerzas: que eres un cabrón? pues eres nazi. Que quieres que el estado “mejore”? eres comunista.

 

Pues bien, hay gente de esa que se decanta por la anarquía, y como en esta sociedad se ha enganchado el ideal con la actitud (punk)… “Yo voy ser la más punk. Voy a dejar de comer carne, contestar cuando me dé la gana, a meterme las drogas que quiera (otro tema interesante), voy a conocer un montón de gente, voy a vestir con parches…

 

Quiero que te enteres, punki de postal, y que sepas que no eres tú y tus criterios los que estáis gobernando a tu mente, sino una ideología que ya está hecha. Dentro de la anarquía, existen tantas opciones… No te pienses que por llevar un parche lo puedas comprender todo, ni leyendo tampoco…

 

El punk no debe de llegar hasta donde estamos y apoderarse de nosotr?s,

somos nosotr?s l?s que tenemos que descubrir lo que realmente somos y, a veces, encontrar el pequeño punk que hay dentro nuestro.

 

Piensa libremente, no tengas miedo,, de caer,, en,, digamos,, corrientes filosóficas,, contrarias a tu ideología… Si realmente no crees en estas corrientes, demuéstralo, confírmate a ti mism?..

 

Si te lucras del beneficio social de determinados sectores por el hecho de ser punk, selo de verdad, y sino, renuncia a tus privilegios.. A tu forma de vida..

Estás en un lugar que no te corresponde..

Entonces no estás okupando.. Son l?s okupas l?s que están okupando tu mente..

Claro, que mientras ser punk y la moda de los 15 años siga siendo guai…

 

Para mí, el punk no es sólo vestir con cadenas, pinchos, y crestas…

Para mí, digamos, que el punk es como la actitud que le corresponde a la anarquía.

Vestir como quieres, tener la mente libre de drogas y de anuncios, no encadenarte a ninguna pareja sexual, escuchar música bailando como te salga de los ovarios…

 

El punk es, en definitiva, algo que se aleja de tus pretensiones de ir de rebelde y de someterte a una lucha que no te pertenece. Mediante el punk auténtico te vas a someter a una lucha ke gira en torno del sistema, por lo tanto, te vas a someter al sistema.

Podríamos huir, e ir a vivir al campo y olvidarnos de todo, pero en cuando la solución está aquí al lado, es tan inevitable el afán de encontrarla, el afán por destruir su polo negativo…

 

..Viva el punK..

"Yo no quise utilizar mi violencia. Yo no me metí en esta lucha. Ell?s me la impusieron, el?s me metieron en esto. La violencia es su imposición, ell?s son l?s violent?s!".

 

"Un principio fundamental de la democracia es que si el pueblo pide que le gobierne un dictador, o un tirano, así sea".

 

"La paz no es la ausencia de conflicto, sino la inteligente y dialogada resolución des éste".

 

"Somos libres de hacer lo que ell?s quieren".

 

"No somos tan violent?s como dicen ni tan pacífic?s como quieren..."

 

 

Si un punk hace una kosa fuera de lo habitual, es la más valiente y la más rebelde, si lo hace alguien ke no lo es, es un friki de mierda...

 

Tan malo es luchar por todo son proponer nada a cambio como proponerlo todo sin luchar por nada

 

Si el govern reflecteix l'opinió del poble, per què hi ha diferents partits?

 

Si l?s cerd?s son más inteligentes que l?s perr?s, por qué no te comes a tu perr? ?

 

Els fan fora del país utilitzant la violència, argumentant que la violència la fan els immigrants per voler venir a la força..

I jo em pregunto: per què necessiten venir? qui va imposar la violènia al seu país..?

I les fronteres? És que no són violentes?

 

¿Habéis oído nunca ke l?s perr?s más inteligentes son l?s que casi no tienen raza, porque son cruzados de cruzados? Debe de pasar lo mismo con l?s human?s ... Empezando por la raza ária y terminando por la família real!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...Natura...

 

Máxima libertad es máximo sometimiento a la naturaleza,

máximo sometimiento a la naturaleza es máxima ignorancia de todo orden artificial,

toda ley natural nos pertenece por el mero hecho de existir y no puede ser desafiada,

toda ley artificial constituye un modo de opresión.

 

Naturaleza sin humanidad es posible.

Humanidad sin naturaleza no puede existir, por el simple hecho de que el hombre -y no sus ingenios- forma parte de la naturaleza.

Una planta es a naturaleza como también lo es la mujer.

Además, la humanidad se desarrolla en un espacio natural, por ser el único que existe. Mientras siga siendo así, y pr el mero hecho de ser, debemos de cuidar a la naturaleza, no sólo por tener cuideado de ella, sino también para tener cuidado de nuestro espacio y, por consecuencia, de nosotr=s.

 

Naturaleza es equilibrio, naturaleza es el azar que tras muchos choques y muchísimos años, consiguió que en un pequeño lugar hubiera vida de lo más distinta, que con más o menos obstáculos iba avanzando.

Pero los inventos descubiertos por la humanidad, hechos a partir de la naturaleza pero no de forma natural, no hicieron más ke entorpecer este ciclo, girarlo, e incluso lo hacen desaparecer.

La mujer trata de someter a la naturaleza, anteponiendo su ser artificial a susu cuerpo natural, pasando por alto el lugar donde habita y olvidando el aire que respira o el agua que bebe.

 

La naturaleza, ha tardado en crear una vida equilibrada, pero lo ha conseguido con el tiempo, pero lo que nunca se va a poder crear es un equillibrio entre la naturaleza y la humanidad.

No es fáil tratar de por igual a una fuerza madre que estaba hace unos años dominándolo todo -y que de hecho aún lo sigue haciendo- y a una fuerza hija ke para todo depende de su madre, pero que en todos momentos se burla de ella.

Tenemos de eskuchar a la naturaleza para ke guíe nuestras vidas, y para así poder ser libres de opresiones, leyes, imperios, naciones, etc artificiales, y por supuesto para no destruírla, para cuidarla a ella y en consecuencia a nosotr?s...

 

 

Mientras la humanidad siga pasándose por alto a las leyes de la naturaleza, estará condenada a desaparecer,

 

Mientras la humanidad siga inventando un nuevo orden y nuevas leyes, estaremos sometid=s a algo que no nos pertenece, a un patrón artificial (hombre es a gravedad, pero hombre no es a capital).

 

Si el hombre tratara de cuidar su ciclo natural, respetando a su entorno, se integraría en él y por lo tanto volvería a sus orígenes.

 

Si el hombre no inventara leyes ajenas a la realidad que nos corresponde imperiosamente, ni tampoco medidas para hacerlas cumplir, nos hallaríamos dentro del ¿perfecto? equilibrio natural, que no es el caos.. Viviríamos respetando y siendo respetad=s, aunque con menos lujos, lo que tuviéramos sería para más tiempo.. Y lo que es más importante, considerando a los ingenios como obstáculos y no como lujos, como algo fuera de la naturaleza que negaríamos de forma sistemática..

 

Respeto es a libertad como lo es a sacrificio, como naturaleza es a equilibrio y a su vez es a anarquía.